Mahkemeden otopark itirazına red

İdare Mahkemesi, AK Partili İl Genel Meclisi Üyesi Fevzi Özdemir'in Yeni Otogar Projesi'nde yürütmenin durdurulması ve ihalenin iptali istemiyle açtığı davayı dosyadaki eksiklikler nedeniyle reddetti.

AK Partili İl Genel Meclisi Üyesi ve Turizm Derneği Başkanı Fevzi Özdemir'in Isparta Belediyesi'nin Çünür'de yapacağı Yeni Otogar ve Yaşam Merkezi Projesi'nin yerine itiraz edip, İdare Mahkemesi'ne yürütmenin durdurulması ve ihalenin iptal edilmesi talebiyle açtığı dava sonuçlandı. Isparta İdare Mahkemesi, davacı Fevzi Özdemir'in talebini dosyadaki eksiklikler nedeniyle reddetti. Isparta İdare Mahkemesi'nin Fevzi Özdemir'in açtığı davaya ilişkin 2016/1931 esas, 2017/47 karar nolu kararı şöyle:

                "Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Isparta İli Çünür Mahallesi mevkiine yapılması planlanan yeni otogar inşaatına esas belediye meclis ya da encümen kararı ile terminal ihalesinin iptali istemiyle Mahkememizin E:2016/1664 esasına kayıtlı davanın açlıdığı ancak iptali istenilen işlem dava dilekçesine eklenmediği gibi işlemin tarih ve sayısının da dilekçe da açıkça gösterilmediği, otogar inşaatına esas beldeiye meclisi veya encümeni kararı şeklide muğlak bir ifade kullanılması nedeniyle hangi konuda tesis edilen ne tür bir işlemin iptalinin istendiği Mahkememizce anlaşılmadığından dava dilekçesinin reddien karar verildiği, bu kararın davacı tarafa 16/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davacının süresi içinde dava dilekçesini yenilediği, yenileme dilekçesinde ilk talepte farklı olarak ihale işlemi dava dışı tutularak yine tarih ve sayı verilmeden otogar inşaatına esas belediye meclis ya da encümen kararının iptalinin istendiği, fakar dilekçenin reddedilmesine sebep olan ve mahkememizin ...........sayılı kararında ayrıntılı olarak gösterilen eksiklikler giderilmeksizin dava dilekçesinin yenilendiği, bir başka deyişle iptali istenen işlemin dava dilekçesine eklenmediği ve işlemin tarih ve sayısına yenilenen dilekçede yer verilmediği görülmüştür. Bu durumda yenilenen dava dilekçesine, aynı yanlışlıkların yapıldığı sonucuna varıldığından davanın reddi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine oybirliği ile karar verildi."


Orjinal Habere Git